Plenum/Archiv/20140831 - Plenum: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 28. Februar 2013, 14:30 Uhr

Plenum Status: stable [box doku]
Beschreibung	Neuigkeiten und Diskussionen
Tag und Uhrzeit	Erster Sonntag im Monat nach dem Wipe & Defrag
Rhythmus	monatlich

Themen für das nächste Plenum

Diese Sektion bezeichnet Themen für das nächste Plenum. Bitte Themen eintragen und nach dem Plenum in die entsprechende Plenumsseite verschieben.

Bitte konkrete Themen eintragen (Wer will was und warum). Vergiss nicht, deinen Beitrag zu signieren. Die Abstimmung zu den einzelnen Punkten erfolgt auf dem Plenum, auf dafür/dagegen Pfostierungen im Wiki kann daher verzichtet werden.

Dagegen. --Else (Diskussion) 09:48, 15. Feb. 2013 (CET)

Beschlüsse des letzten Plenums: Realitätsabgleich

Einführung einer Liquid-Feedback Instanz

Zum abstimmen über jegliche Kosten (ausser Miete, Loscher und Süßkram). Sonstige Abstimmung über Problempunkte auch möglich. Delegation erlaubt Kompetenz in Bereichen abzugeben an jemand dem man vertraut. Kann schneller Operieren als ein Plenum. --Muzy (Diskussion) 14:27, 28. Feb. 2013 (CET)

Gab es bisher Punkte in denen das Plenum zeitlich blockiert hat? Kann man das mal auffuehren? --echox

Bausatz-Finanzierung: USB->DMX/Raspberry-Pi->DMX; D-Structor hat was tolles gebastelt. Muzy empfindet das als Bausatztauglich aus der SCM-Sicht. Abnehmer sind schon gefunden. Vorschlag ist 30 Bausätze zu produzieren. Kosten belaufen sich auf ~500€ (tendentiell weniger, wegen Rabatten), die Bausatz-Vorfinanzierungskasse vom Hacklace hat noch über 500€. Bausatz kostet im EK etwa 12,90€, VK-Kosten wären 25€. Gewinn bei 30 verkauften Bausätzen: 500€. Ideal geeignet als Prestige-Projekt. --Muzy (Diskussion) 23:31, 26. Feb. 2013 (CET)

Anschaffung von Lötutensilien: Bezugnehmend auf das letzte Plenum die Einkaufsoptionen [1] besprechen. --Muzy (Diskussion) 11:47, 25. Feb. 2013 (CET)

Projektbezogene Gelder / Zweckgebundene Gelder: Unklare Situation. Es sollte diskutiert werden was bisher geschah und wie es in Zukunft gehandhabt werden sollte. --Muzy (Diskussion) 14:58, 18. Feb. 2013 (CET)

Status der Verzeichnisse auf Datengrab

Im Plenum vom Juni 2012 wurde beschlossen, das mp3-Verzeichnis erstmal nicht zu löschen, um noch Inhalte in die neue Verzeichnisstruktur umzuziehen. Ich konnte in der Zwischenzeit nicht wahrnehmen, dass alte Inhalte umgezogen wurden. Vielmehr wurde die neue Struktur mit neuen Inhalten gefüllt. Ich schlage deshalb vor, das alte Verzeichnis zu löschen, um damit Altlasten abzuwerfen.--Hax404 (Diskussion) 20:50, 23. Feb. 2013 (CET)

Wozu? Haben wir zu wenig Platz?--Muzy (Diskussion) 14:10, 25. Feb. 2013 (CET)

Alternativ können wir beschliessen, dass es bevorzugt und kommentarlos ganz oder teilweise gelöscht werden darf, sobald es irgendwie mal Platzbedarf für wichtigeres™ gibt. Slowpoke (Diskussion) 01:19, 28. Feb. 2013 (CET)

Löschen wegen Unrelevanz? So lange genug Platz da ist: lolnope --Nicoduck (Diskussion) 10:45, 28. Feb. 2013 (CET)

Öfter plenieren: Ich bin der Ansicht, dass einmal Plenum im Monat inzwischen zu wenig ist. Es verschleppt viele Anliegen, sorgt indirekt für intransparenz (weil dinge einfach mündlich/über das IRC abgeklärt werden und niemals nicht dokumentiert werden), und führt dazu, dass Dinge vor dem Plenum immer furchtbar hochkochen, woraufhin dann alle scheisse drauf sind und die Diskussion wenig konstruktiv wird - zumindest kommt mir das so vor. Ausserdem dauern die Plenen oft Stunden, weil es viele Tops gibt, darauf hat auch niemand Lust. Ich schlage deswegen vor, das Plenum jeden Sonntag abzuhalten, sofern Themen vorhanden sind. Besser jede Woche 60 minuten entspannt plenieren, als sich einmal im monat 4 stunden lang anflamen. (Siehe übrigens dazu auch [2]). Slowpoke (Diskussion) 14:39, 28. Feb. 2013 (CET)

Weltherrschaft: Der Pinky, der Pinky und der Brain Brain Brain Brain …

Protokolle vergangener Plenen

Hier findest du die Protokolle der vergangener Plenen

Einzelnachweise

@@ Zeile 40: / Zeile 40: @@
 ::: Alternativ können wir beschliessen, dass es bevorzugt und kommentarlos ganz oder teilweise gelöscht werden darf, sobald es irgendwie mal Platzbedarf für wichtigeres™ gibt. [[Benutzer:Slowpoke|Slowpoke]] ([[Benutzer Diskussion:Slowpoke|Diskussion]]) 01:19, 28. Feb. 2013 (CET)
 :: Löschen wegen Unrelevanz? So lange genug Platz da ist: lolnope --[[Benutzer:Nicoduck|Nicoduck]] ([[Benutzer Diskussion:Nicoduck|Diskussion]]) 10:45, 28. Feb. 2013 (CET)
-; Interne Mailinglisten / Verteiler
-: [https://wiki.raumzeitlabor.de/wiki/20121202_-_Plenum#Mailingliste.28n.29|Hier] Wurde beschlossen, dass das NOC Team aufgrund von Passwörtern zwar eine interne ML haben darf, neue Kommunikationsmethoden (MLs und co) aber im Wiki dokumentiert werden sollen und auch Diskussionen auf den öffentlichen Mailinglisten durchgeführt werden sollen. Des Weiteren wurde gesagt, dass alles so offen wie möglich sein sollte. Nachdem über presse@trollcon.de eine SPAM Nachricht an vorstand@raumzeitlabor.de weitergeleitet (und von Spamassassin erfolgreich blockiert) wurde frage ich mich jetzt: Welche internen Verteiler gibt es noch bei den Trollcon orgas (neben orga@), wer sind ihre Mitglieder, wieso sind sie nicht auf [Mailingliste] dokumentiert und auf welcher Infrastruktur laufen sie? Dem letzten Trollcon orgaprotokoll entnehme ich, dass hierfür ein extra Server gemietet wurde, der durch das RZL und Trollcon-einnahmen finanziert wird. Wieso wird dies nicht auf schon vorhandener RZL Infrastruktur gehostet? --[[Benutzer:Nicoduck|Nicoduck]] ([[Benutzer Diskussion:Nicoduck|Diskussion]]) 12:45, 28. Feb. 2013 (CET)
 ; Öfter plenieren