Plenum/Archiv/20140831 - Plenum: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 4. Januar 2013, 16:23 Uhr

Plenum Status: stable [box doku]
Beschreibung	Neuigkeiten und Diskussionen
Tag und Uhrzeit	Erster Sonntag im Monat nach dem Wipe & Defrag
Rhythmus	monatlich

Diese Sektion bezeichnet Themen für das nächste Plenum. Bitte Themen eintragen und nach dem Plenum in die entsprechende Plenumsseite verschieben.

Bitte konkrete Themen eintragen (Wer will was und warum). Vergiss nicht, deinen Beitrag zu signieren.

Stimmrecht im Plenum: Ich glaube es besteht immer noch Irritation darüber ob Nichtmitglieder beim Plenum Stimmrecht haben, oder nicht. Lasst uns das einmal klären. --Blabber (Diskussion) 14:07, 12. Dez. 2012 (CET)

Jail Umzug: Das Jail muss umgezogen werden. Entweder weiterhin bei der UUGRN (dann intern Umziehen) oder extern, dafür hätten wir gerne dafür eine VM für 10€ im Monat. Das UUGRN Jail hat einige Eigenheiten (BSD allgemein, Mail proxy und co) die wir gerne vermeiden würden. --Nicoduck (Diskussion) 17:40, 13. Dez. 2012 (CET)

Tunneln über Schweden: Letztens™ wurde beschlossen, dass der Verein bereit ist, für ein schwedisches VPN zu zahlen. Da jetzt nicht ganz klar ist, ob das auch bedeutet, dass es umgesetzt werden muss (und das Netzwerk-Team sich aufgrund der alten, langsamen Internetverbindung eh gegen einen möglichen Beschluss entschieden hat), möchte ich dass nun noch mal endgültig darüber abgestimmt wird, ob das RaumZeitLabor seinen Traffic über Schweden tunneln soll. --silsha (Diskussion) 13:09, 27. Dez. 2012 (CET)

Netzwerk-Tunnel: Da es schon mehrfach Diskussionen über Infrastruktur gab, die über externe Leute läuft, wollte ich mal darüber diskutieren, ob wir überhaupt noch tunneln müssen/wollen (da dies afaik™ nur zum Schutz der famefabrik gemacht wurde) - was docsteel entlasten würde - und ob wir unsere externen IPs bzw IP-Netze auf das RaumZeitLabor e.V. eintragen können, was in Abmahnungs- oder sonstigen Rechtsfällen von bedeutung ist/sein kann. --slowpoke (Diskussion) 21:48, 1. Jan. 2013 (CET)

PartKeepr-Nutzung: Leider nutzen viele Leute PartKeepr nicht, um Teile in der E-Ecke zu finden (was nicht ganz so schlimm ist) und lagern diese nicht aus (was ziemlich schlimm ist). Ich bin sehr frustriert, weil da unzählige Stunden Arbeit in die Inventarisierung geflossen sind und ich nicht bereit bin, auf dieser Grundlage weiter Bauteile zu erfassen. Ich habe aber keine wirklich gute Lösung (und Leuten E-Ecken-Verbot erteilen ist keine). --Felicitus (Diskussion) 19:07, 27. Dez. 2012 (CET)

Provision für eingeworbene Spenden: Im Austausch mit anderen Spaces weltweit ist uns dieses Modell aufgefallen. Die Idee ist, dass man Mitgliedern, die sich aktiv um Spenden bemühen eine kleine Provision zahlt. Das können zum Beispiel 5% der Spendensumme sein. Das Konzept und die Details kann man ja auf dem Plenum besprechen und überlegen ob wir das wollen. Unicorn (Diskussion)

Lichtsteuerung: Die Lichtsteuerungsplanung nimmt konkrete Formen an. Es muß beschlossen werden, ob eine Lichtsteuerung für Haupt- und Nebenraum finanziert werden soll. Derzeitige, vorsichtige Kostenschätzung beläuft sich auf 536€, um auf Nummer Sicher zu gehen, plane ich mit 600€. --Felicitus (Diskussion) 07:34, 2. Jan. 2013 (CET)

Aufräumpolemik: Leider kommt es immer häufiger vor, daß namentlich bekannte Leute ihre Dinge nicht aufräumen (da geht es nicht um "Mal was vergessen", sondern in konkreten Fällen um "beide Arbeitsplätze in der E-Ecke sind vollgemüllt und die verantwortlichen Personen sind tagelang nicht da"). Da das persönliche Ansprechen keinen Erfolg gebracht hat, brauchen wir eine Lösung. --Felicitus (Diskussion) 12:57, 2. Jan. 2013 (CET)

Schneidplotter: Wollen wir den Mercedes unter den Schneidplotter zum Preis eines Smarts kaufen? Es geht um 1400€ für einen Summa T1010SL. Weiterführende Details auf der ML.

WLAN-AP Nebenraum: Nach den eher ernüchternden Erfahrungen mit Plastik-WLAN-APs schlage ich vor, einen Enterprise AP (Ubiquiti UniFi Enterprise UAP) für den Nebenraum anzuschaffen. Der Shack hat sehr gute Erfahrungen damit gemacht, vor allem, weil das System gut skaliert und die Managementsoftware kostenlos ist. 2,4GHz mit 300mbps max kostet 80 Euro, Mixed Mode 2,4Ghz+5Ghz (300/450mbps) kostet 200 Euro. Der 3er Pack 2.4GHz kostet 134 Euro aus Polen + Versand 11 Euro. Datenblatt --Felicitus (Diskussion) 17:08, 4. Jan. 2013 (CET)

@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 ; WLAN-AP Nebenraum
-: Nach den eher ernüchternden Erfahrungen mit Plastik-WLAN-APs schlage ich vor, einen Enterprise AP (Ubiquiti UniFi Enterprise UAP) für den Nebenraum anzuschaffen. Der Shack hat sehr gute Erfahrungen damit gemacht, vor allem, weil das System gut skaliert und die Managementsoftware kostenlos ist. 2,4GHz mit 300mbps max kostet 80 Euro, Mixed Mode 2,4Ghz+5Ghz (300/450mbps) kostet 200 Euro. [http://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_AP_Datasheet.pdf Datenblatt] --[[Benutzer:Felicitus|Felicitus]] ([[Benutzer Diskussion:Felicitus|Diskussion]]) 17:08, 4. Jan. 2013 (CET)
+: Nach den eher ernüchternden Erfahrungen mit Plastik-WLAN-APs schlage ich vor, einen Enterprise AP (Ubiquiti UniFi Enterprise UAP) für den Nebenraum anzuschaffen. Der Shack hat sehr gute Erfahrungen damit gemacht, vor allem, weil das System gut skaliert und die Managementsoftware kostenlos ist. 2,4GHz mit 300mbps max kostet 80 Euro, Mixed Mode 2,4Ghz+5Ghz (300/450mbps) kostet 200 Euro. Der 3er Pack 2.4GHz kostet 134 Euro aus Polen + Versand 11 Euro. [http://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_AP_Datasheet.pdf Datenblatt] --[[Benutzer:Felicitus|Felicitus]] ([[Benutzer Diskussion:Felicitus|Diskussion]]) 17:08, 4. Jan. 2013 (CET)
 ;Weltherrschaft