Plenum/Archiv/20140831 - Plenum: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 29. Dezember 2012, 16:05 Uhr

Plenum Status: stable [box doku]
Beschreibung	Neuigkeiten und Diskussionen
Tag und Uhrzeit	Erster Sonntag im Monat nach dem Wipe & Defrag
Rhythmus	monatlich

Diese Sektion bezeichnet Themen für das nächste Plenum. Bitte Themen eintragen und nach dem Plenum in die entsprechende Plenumsseite verschieben.

Bitte konkrete Themen eintragen (Wer will was und warum). Vergiss nicht, deinen Beitrag zu signieren.

Stimmrecht im Plenum: Ich glaube es besteht immer noch Irritation darüber ob Nichtmitglieder beim Plenum Stimmrecht haben, oder nicht. Lasst uns das einmal klären. --Blabber (Diskussion) 14:07, 12. Dez. 2012 (CET)

Jail Umzug: Das Jail muss umgezogen werden. Entweder weiterhin bei der UUGRN (dann intern Umziehen) oder extern, dafür hätten wir gerne dafür eine VM für 10€ im Monat. Das UUGRN Jail hat einige Eigenheiten (BSD allgemein, Mail proxy und co) die wir gerne vermeiden würden. --Nicoduck (Diskussion) 17:40, 13. Dez. 2012 (CET)

Tunneln über Schweden: Letztens™ wurde beschlossen, dass der Verein bereit ist, für ein schwedisches VPN zu zahlen. Da jetzt nicht ganz klar ist, ob das auch bedeutet, dass es umgesetzt werden muss (und das Netzwerk-Team sich aufgrund der alten, langsamen Internetverbindung eh gegen einen möglichen Beschluss entschieden hat), möchte ich dass nun noch mal endgültig darüber abgestimmt wird, ob das RaumZeitLabor seinen Traffic über Schweden tunneln soll. --silsha (Diskussion) 13:09, 27. Dez. 2012 (CET)

PartKeepr-Nutzung: Leider nutzen viele Leute PartKeepr nicht, um Teile in der E-Ecke zu finden (was nicht ganz so schlimm ist) und lagern diese nicht aus (was ziemlich schlimm ist). Ich bin sehr frustriert, weil da unzählige Stunden Arbeit in die Inventarisierung geflossen sind und ich nicht bereit bin, auf dieser Grundlage weiter Bauteile zu erfassen. Ich habe aber keine wirklich gute Lösung (und Leuten E-Ecken-Verbot erteilen ist keine). --Felicitus (Diskussion) 19:07, 27. Dez. 2012 (CET)

Provision für eingeworbene Spenden: Im Austausch mit anderen Spaces weltweit ist uns dieses Modell aufgefallen. Die Idee ist, dass man Mitgliedern, die sich aktiv um Spenden bemühen eine kleine Provision zahlt. Das können zum Beispiel 5% der Spendensumme sein. Das Konzept und die Details kann man ja auf dem Plenum besprechen und überlegen ob wir das wollen. Unicorn (Diskussion)

@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
 ;PartKeepr-Nutzung
 : Leider nutzen viele Leute PartKeepr nicht, um Teile in der E-Ecke zu finden (was nicht ganz so schlimm ist) und lagern diese nicht aus (was ziemlich schlimm ist). Ich bin sehr frustriert, weil da unzählige Stunden Arbeit in die Inventarisierung geflossen sind und ich nicht bereit bin, auf dieser Grundlage weiter Bauteile zu erfassen. Ich habe aber keine wirklich gute Lösung (und Leuten E-Ecken-Verbot erteilen ist keine). --[[Benutzer:Felicitus|Felicitus]] ([[Benutzer Diskussion:Felicitus|Diskussion]]) 19:07, 27. Dez. 2012 (CET)
+;Provision für eingeworbene Spenden
+: Im Austausch mit anderen Spaces weltweit ist uns dieses Modell aufgefallen. Die Idee ist, dass man Mitgliedern, die sich aktiv um Spenden bemühen eine kleine Provision zahlt. Das können zum Beispiel 5% der Spendensumme sein. Das Konzept und die Details kann man ja auf dem Plenum besprechen und überlegen ob wir das wollen. [[Benutzer:Unicorn|Unicorn]] ([[Benutzer Diskussion:Unicorn|Diskussion]])
 ;Weltherrschaft