Plenum: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(+Thema: Neuer Laser) |
||
Zeile 36: | Zeile 36: | ||
Ich würde gerne das Angebot der Snackbar um Ramen/Instantnudeln erweitern. Als ersten Testkauf, um zu sehen, ob sich das überhaupt verkauft, würde ich vorschlagen 30 Pack Yum Yum für <15 € zu besorgen und für 1€/Pack in die Snackbar zu stellen. --[[Benutzer:Ranlvor|Ranlvor]] ([[Benutzer Diskussion:Ranlvor|Diskussion]]) 09:52, 21. Sep. 2016 (CEST) | Ich würde gerne das Angebot der Snackbar um Ramen/Instantnudeln erweitern. Als ersten Testkauf, um zu sehen, ob sich das überhaupt verkauft, würde ich vorschlagen 30 Pack Yum Yum für <15 € zu besorgen und für 1€/Pack in die Snackbar zu stellen. --[[Benutzer:Ranlvor|Ranlvor]] ([[Benutzer Diskussion:Ranlvor|Diskussion]]) 09:52, 21. Sep. 2016 (CEST) | ||
=== Neuer Laser === | |||
Wir denken ja schon länger relativ laut über einen neuen Laser nach. | |||
Aus folgenden Gründen würde das verstärkt Sinn ergeben: | |||
* Der FaZzZ0r darf dejure nicht in D betrieben werden ohne Laser-Ausbildung (und selbst dann vermutlich nicht, im Fablab gibt es spiegelnde Oberflächen). | |||
* Der Arbeitsbereich schränkt uns stark ein (37x23cm, Höhe < 10cm) | |||
* Die Leistung der Röhre ist gering und mit angeblich 40W vermutlich übertrieben angegeben | |||
* Die Arbeitssicherheit und Verarbeitung des Geräts lässt stark zu wünschen übrig (Fabian hat sich 4 mal an verschiedenen Stellen 230V abgeholt) | |||
Ich würde deshalb einen 80Watt Laser mit 90x60cm Bearbeitungsfläche | |||
vorschlagen, der von einem deutschen Hersteller kommt und für | |||
Laserklasse 1 zertifiziert ist, nämlich [http://www.ebay.de/itm/122072903386 diesen hier]: | |||
Das Gerät würde anstelle des FaZzZ0r ins fablab kommen. Dazu muss noch | |||
einer der kleinen Tische neben dem FaZzZ0r weg. (150cm breit) | |||
Der FaZzZ0r würde weiterhin als Reiselaser zu Veranstaltungen | |||
mitgenommen werden. | |||
Wenn wir einen neuen haben, könnten wir den FaZzZ0r auch mal längere | |||
Zeit außer Betrieb halten und ihn noch "reisefertiger" machen. | |||
Kostenpunkt: ~8800€ + 450€ Versand + ggf. Drehvorrichtung zum Lasern von rotationssymmetrischen Objekten wie Gläsern, Flaschen und (eingeschränkt) Tassen. | |||
--[[Benutzer:Alexander Brock|Alexander Brock]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Brock|Diskussion]]) 01:25, 28. Sep. 2016 (CEST) | |||
[[Kategorie:Veranstaltung]] | [[Kategorie:Veranstaltung]] | ||
[[Kategorie:Plenum| ]] | [[Kategorie:Plenum| ]] | ||
[[Kategorie:Protokoll]] | [[Kategorie:Protokoll]] |
Version vom 27. September 2016, 23:25 Uhr
Plenum Status: stable [box doku] | |
---|---|
Beschreibung | Neuigkeiten und Diskussionen |
Tag und Uhrzeit | Erster Sonntag im Monat nach dem Wipe & Defrag |
Rhythmus | monatlich |
Themen für das nächste Plenum
Realitätsabgleich
- Todo.
Neuanschaffung Overlock-Maschine
Bitte aufs nächste Plenum vertagen, ich kam noch nicht dazu die Mail an die Liste zu tippen --Felicitus (Diskussion) 23:20, 3. Aug. 2016 (CEST)
Es wurde festgestellt, daß die vorhandene Overlock-Maschine von Medium defekt ist und wohl auch vorher ziemlich bescheiden war. Da Ingo, meine eine und andere Laboranten gerne eine Overlock-Maschine nutzen möchten, schlage ich vor, eine ordentliche (tm) zu kaufen.
Eine Overlock-Maschine vernäht mit bis zu 4 Fäden und schneidet Stoff ab, was z.b. bei fast jedem Kleidungsstück zu sehen ist.
Ein ordentliches Gerät schweizer Manufaktur ist die Elna 664 Pro (Kostenpunkt: 689€) --Felicitus (Diskussion) 12:25, 27. Jul. 2016 (CEST)
Neuanschaffung Akustischer Signalgeber
Ich habe mir gedacht das für gedacht das für Gelgenheiten wie beispielsweise die MV oder das Plenum für den Sitzungsleier eine Art akustischer Signalgeber von grossem Nutzen wäre, auch wenn Vorträge gehalten werden um quasi allen zu signalisieren das sie ihren Lautstärkepege anpassen sollen weil grade jemand vorträgt. Ich dachte dabei an etwas Raumzeitlabor typisch stylisch-flapsiges wie einen Gong oder eine Schiffsglocke oder sowas, weitere Ideen wären auch nich schlecht. - Benutzer: Echo mirage
Ramen/Instantnudeln
Ich würde gerne das Angebot der Snackbar um Ramen/Instantnudeln erweitern. Als ersten Testkauf, um zu sehen, ob sich das überhaupt verkauft, würde ich vorschlagen 30 Pack Yum Yum für <15 € zu besorgen und für 1€/Pack in die Snackbar zu stellen. --Ranlvor (Diskussion) 09:52, 21. Sep. 2016 (CEST)
Neuer Laser
Wir denken ja schon länger relativ laut über einen neuen Laser nach. Aus folgenden Gründen würde das verstärkt Sinn ergeben:
- Der FaZzZ0r darf dejure nicht in D betrieben werden ohne Laser-Ausbildung (und selbst dann vermutlich nicht, im Fablab gibt es spiegelnde Oberflächen).
- Der Arbeitsbereich schränkt uns stark ein (37x23cm, Höhe < 10cm)
- Die Leistung der Röhre ist gering und mit angeblich 40W vermutlich übertrieben angegeben
- Die Arbeitssicherheit und Verarbeitung des Geräts lässt stark zu wünschen übrig (Fabian hat sich 4 mal an verschiedenen Stellen 230V abgeholt)
Ich würde deshalb einen 80Watt Laser mit 90x60cm Bearbeitungsfläche vorschlagen, der von einem deutschen Hersteller kommt und für Laserklasse 1 zertifiziert ist, nämlich diesen hier:
Das Gerät würde anstelle des FaZzZ0r ins fablab kommen. Dazu muss noch einer der kleinen Tische neben dem FaZzZ0r weg. (150cm breit)
Der FaZzZ0r würde weiterhin als Reiselaser zu Veranstaltungen mitgenommen werden. Wenn wir einen neuen haben, könnten wir den FaZzZ0r auch mal längere Zeit außer Betrieb halten und ihn noch "reisefertiger" machen.
Kostenpunkt: ~8800€ + 450€ Versand + ggf. Drehvorrichtung zum Lasern von rotationssymmetrischen Objekten wie Gläsern, Flaschen und (eingeschränkt) Tassen.
--Alexander Brock (Diskussion) 01:25, 28. Sep. 2016 (CEST)