Plenum: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 21. Oktober 2015, 15:31 Uhr

Plenum Status: stable [box doku]
Beschreibung	Neuigkeiten und Diskussionen
Tag und Uhrzeit	Erster Sonntag im Monat nach dem Wipe & Defrag
Rhythmus	monatlich

Themen für das nächste Plenum

Neuer Laser

Der FaZzZ0r ist wieder soweit einsatzbereit. Trotzdem ist er klein, hat vergleichsweise wenig Leistung und vor allem darf er de-facto nicht öffentlich betrieben werden. Es ist zwar durch das Gehäuse und die Sicherheitseinrichtungen theoretisch ein Klasse 1 statt 4, trotzdem genügt er nicht den Normen.

Ich hätte gerne einen abgenommenen Klasse 1 Laser mit min. 80Watt und ca 90x60cm Arbeitsfläche. Sowas gibt es von deutschen Händlern für ~9001€. z.B. den hier: http://www.ebay.de/itm/Co2-Laser-Laserklasse-1-900-x-600-80W-/121704433619?hash=item1c562647d3

Das Ding könnte man statt dem gesamten Tisch, wo der FaZzZ0r jetzt steht platzieren. Der FaZzZ0r könnte weiterhin als Event/Reise-Laser dienen.

Dafür würde ich die Congress Spenden (teil?)blocken und nochmal bei der Wau-Holland-Stiftung nach einer Spende fragen. --TabascoEye (Diskussion) 22:14, 4. Okt. 2015 (CEST)

Saugroboter

Um zumindes etwas Hy... Hyk... H y g i e n e in den Raum zu kriegen, wäre doch ein Saugroboter sinnvoll.

Kurze Recherche ergibt: Am sinnvollsten sind hier 2 Modelle: Kobold VR 200 oder Kobold VR100 von Vorwerk. Alles Andere bringt nicht die Haltbarkeit oder Leistung, die wir hier bräuchten.

Beide hier vorgestellten Geräte kämen sogar unter den Herd. Wir könnten also sogar Zeugen des historischen Ereignisses werden, wie die Sedimente unterm Herd erstmals abgebaute werden... (hashtag Omnomnom)

Vergleich

Feature	Vorwerk Kobold V100	Vorwerk Kobold VR200
Preis	600 €	750 €
Zeitplan einstellbar	Nein	Ja
Ausdauer	bis 75 min	bis 90 min
Fläche pro Ladung	n.a. aber wahrsch ca 100 m²	120 m²
Ecken-Reinigung	bedingt (4cm Radius Aussparung)	Ja (0cm Radius)
"Allrad" für Bodenschwellen und unsere Laminat-Lücken	Ja	Ja

Produktvergleich vom Hersteller zwischen VR100 und VR200: http://kobold.vorwerk.de/de/produkte/kobold-vr200-saugroboter/

Sinnvoll wäre wahrsch. der VR200. Das Thema kann man ggf. auch ohne mich durchziehen. Die Fakten sind ja offensichtlich. --Bfritz0815 (Diskussion) 16:55, 21. Okt. 2015 (CEST)

soll heissen: meine Stimme dafür einen zu Kaufen. Bei der Entscheidung, welchen, würde ich für den VR 200 stimmen. --Bfritz0815 (Diskussion) 16:56, 21. Okt. 2015 (CEST)

Realitätsabgleich (Oktober Plenum)

Frischhalteboxen für die Küche

Sollten von Cheatha besorgt werden. 50€ Budget.

Bandschleifer

Modell 2-SF, 75mm, 2,2 kW wurde beschlossen. Gekauft? Da?

@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
 Kurze Recherche ergibt:
-Am sinnvollsten sind hhier 2 Modelle: Kobold VR 200 oder Kobold VR100 von Vorwerk. Alles Andere bringt nicht die Haltbarkeit oder Leistung, die wir hier bräuchten.
+Am sinnvollsten sind hier 2 Modelle: Kobold VR 200 oder Kobold VR100 von Vorwerk. Alles Andere bringt nicht die Haltbarkeit oder Leistung, die wir hier bräuchten.
 * [http://kobold.vorwerk.de/de/produkte/kobold-vr200-saugroboter/ Produktlink: http://kobold.vorwerk.de/de/produkte/kobold-vr200-saugroboter/]
 * [http://kobold.vorwerk.de/de/produkte/kobold-vr100-saugroboter/ Produktlink: http://kobold.vorwerk.de/de/produkte/kobold-vr100-saugroboter/]
+Beide hier vorgestellten Geräte kämen sogar unter den Herd.
+Wir könnten also sogar Zeugen des historischen Ereignisses werden, wie die Sedimente unterm Herd erstmals abgebaute werden... (hashtag Omnomnom)
 ==== Vergleich ====