Plenum/Archiv/20140831 - Plenum: Unterschied zwischen den Versionen

Aus RaumZeitLabor Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 26: Zeile 26:
:: Gab es bisher Punkte in denen das Plenum zeitlich blockiert hat? Kann man das mal auffuehren? --[[Benutzer:Echox|echox]]
:: Gab es bisher Punkte in denen das Plenum zeitlich blockiert hat? Kann man das mal auffuehren? --[[Benutzer:Echox|echox]]
:: Sehe nicht wozu. Liquid-Feedback ist eine _grauenhafte_ Software. Ich habe das mal aufgesetzt, glaubt mir, will man nicht. Was spricht dagegen, einfach öfter (Alle 2 Wochen?) Plenum zu machen? --[[Benutzer:Lutoma|Lutoma]] ([[Benutzer Diskussion:Lutoma|Diskussion]])
:: Sehe nicht wozu. Liquid-Feedback ist eine _grauenhafte_ Software. Ich habe das mal aufgesetzt, glaubt mir, will man nicht. Was spricht dagegen, einfach öfter (Alle 2 Wochen?) Plenum zu machen? --[[Benutzer:Lutoma|Lutoma]] ([[Benutzer Diskussion:Lutoma|Diskussion]])
::: Es gibt Leute die es zeitlich nicht schaffen so oft zu plenieren. Mit einem Liquid-Feedback (oder vergleichbarem System für Abstimmungen) wäre Mitbestimmung für alle Vereinsmitglieder möglich. --[[Benutzer:Muzy|Muzy]] ([[Benutzer Diskussion:Muzy|Diskussion]]) 16:21, 28. Feb. 2013 (CET)


; Bausatz-Finanzierung: USB->DMX/Raspberry-Pi->DMX
; Bausatz-Finanzierung: USB->DMX/Raspberry-Pi->DMX

Version vom 28. Februar 2013, 15:21 Uhr

   
Plenum

Status: stable [box doku]

Beschreibung Neuigkeiten und Diskussionen
Tag und Uhrzeit  Erster Sonntag im Monat nach dem Wipe & Defrag
Rhythmus  monatlich

Themen für das nächste Plenum

Diese Sektion bezeichnet Themen für das nächste Plenum. Bitte Themen eintragen und nach dem Plenum in die entsprechende Plenumsseite verschieben.

Bitte konkrete Themen eintragen (Wer will was und warum). Vergiss nicht, deinen Beitrag zu signieren. Die Abstimmung zu den einzelnen Punkten erfolgt auf dem Plenum, auf dafür/dagegen Pfostierungen im Wiki kann daher verzichtet werden.

Dagegen. --Else (Diskussion) 09:48, 15. Feb. 2013 (CET)
Beschlüsse des letzten Plenums
Realitätsabgleich
Einführung einer Liquid-Feedback Instanz
Zum abstimmen über jegliche Kosten (ausser Miete, Loscher und Süßkram). Sonstige Abstimmung über Problempunkte auch möglich. Delegation erlaubt Kompetenz in Bereichen abzugeben an jemand dem man vertraut. Kann schneller Operieren als ein Plenum. --Muzy (Diskussion) 14:27, 28. Feb. 2013 (CET)
Gab es bisher Punkte in denen das Plenum zeitlich blockiert hat? Kann man das mal auffuehren? --echox
Sehe nicht wozu. Liquid-Feedback ist eine _grauenhafte_ Software. Ich habe das mal aufgesetzt, glaubt mir, will man nicht. Was spricht dagegen, einfach öfter (Alle 2 Wochen?) Plenum zu machen? --Lutoma (Diskussion)
Es gibt Leute die es zeitlich nicht schaffen so oft zu plenieren. Mit einem Liquid-Feedback (oder vergleichbarem System für Abstimmungen) wäre Mitbestimmung für alle Vereinsmitglieder möglich. --Muzy (Diskussion) 16:21, 28. Feb. 2013 (CET)
Bausatz-Finanzierung
USB->DMX/Raspberry-Pi->DMX
D-Structor hat was tolles gebastelt. Muzy empfindet das als Bausatztauglich aus der SCM-Sicht. Abnehmer sind schon gefunden. Vorschlag ist 30 Bausätze zu produzieren. Kosten belaufen sich auf ~500€ (tendentiell weniger, wegen Rabatten), die Bausatz-Vorfinanzierungskasse vom Hacklace hat noch über 500€. Bausatz kostet im EK etwa 12,90€, VK-Kosten wären 25€. Gewinn bei 30 verkauften Bausätzen: 500€. Ideal geeignet als Prestige-Projekt. --Muzy (Diskussion) 23:31, 26. Feb. 2013 (CET)
Anschaffung von Lötutensilien
Bezugnehmend auf das letzte Plenum die Einkaufsoptionen [1] besprechen. --Muzy (Diskussion) 11:47, 25. Feb. 2013 (CET)
Projektbezogene Gelder / Zweckgebundene Gelder
Unklare Situation. Es sollte diskutiert werden was bisher geschah und wie es in Zukunft gehandhabt werden sollte. --Muzy (Diskussion) 14:58, 18. Feb. 2013 (CET)
Status der Verzeichnisse auf Datengrab
Im Plenum vom Juni 2012 wurde beschlossen, das mp3-Verzeichnis erstmal nicht zu löschen, um noch Inhalte in die neue Verzeichnisstruktur umzuziehen. Ich konnte in der Zwischenzeit nicht wahrnehmen, dass alte Inhalte umgezogen wurden. Vielmehr wurde die neue Struktur mit neuen Inhalten gefüllt. Ich schlage deshalb vor, das alte Verzeichnis zu löschen, um damit Altlasten abzuwerfen.--Hax404 (Diskussion) 20:50, 23. Feb. 2013 (CET)
Wozu? Haben wir zu wenig Platz?--Muzy (Diskussion) 14:10, 25. Feb. 2013 (CET)
Alternativ können wir beschliessen, dass es bevorzugt und kommentarlos ganz oder teilweise gelöscht werden darf, sobald es irgendwie mal Platzbedarf für wichtigeres™ gibt. Slowpoke (Diskussion) 01:19, 28. Feb. 2013 (CET)
Löschen wegen Unrelevanz? So lange genug Platz da ist: lolnope --Nicoduck (Diskussion) 10:45, 28. Feb. 2013 (CET)
Öfter plenieren
Ich bin der Ansicht, dass einmal Plenum im Monat inzwischen zu wenig ist. Es verschleppt viele Anliegen, sorgt indirekt für intransparenz (weil dinge einfach mündlich/über das IRC abgeklärt werden und niemals nicht dokumentiert werden), und führt dazu, dass Dinge vor dem Plenum immer furchtbar hochkochen, woraufhin dann alle scheisse drauf sind und die Diskussion wenig konstruktiv wird - zumindest kommt mir das so vor. Ausserdem dauern die Plenen oft Stunden, weil es viele Tops gibt, darauf hat auch niemand Lust. Ich schlage deswegen vor, das Plenum jeden Sonntag abzuhalten, sofern Themen vorhanden sind. Besser jede Woche 60 minuten entspannt plenieren, als sich einmal im monat 4 stunden lang anflamen. (Siehe übrigens dazu auch [2]). Slowpoke (Diskussion) 14:39, 28. Feb. 2013 (CET)
Weltherrschaft
Der Pinky, der Pinky und der Brain Brain Brain Brain …

Protokolle vergangener Plenen

Hier findest du die Protokolle der vergangener Plenen

Einzelnachweise

<references />