Ätzecke/Ätzsession 10.01.2012: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 36: | Zeile 36: | ||
* Frisches Entwickler+Ätzbad | * Frisches Entwickler+Ätzbad | ||
* Folie wurde doppelt ausgedruckt und übereinandergelegt | * Folie wurde doppelt ausgedruckt und übereinandergelegt | ||
[[Kategorie:Ätzecke]] |
Version vom 2. Mai 2016, 14:17 Uhr
Wir (Felicitus und Alex) haben am 10.01.2012 die erste Ätzsession durchgeführt.
Alle Versuche wurden mit Fotoplatinen von Bungard gemacht (75x100mm, einseitig beschichtet).
Fazit
Fazit aller Versuche: Die Leiterbahnen waren alle mehr oder weniger gut sichtbar, allerdings war die Kupferbeschichtung überall komplett noch vorhanden.
Subjektiv betrachtet war die Belichtungszeit von 20 Sekunden am besten, könnte aber auch ein Irrtum sein. Bungard spricht von 4 Minuten bei 4x8Watt Röhren (welche wir vom Gesichtsbräuner einsetzen), und daß deren Platinen fast gar nicht überbelichtbar seien.
Vermutliche Fehlerquellen (alles Vermutungen):
- Die Folie lag beim Belichten nicht plan auf
- Die Folie war nicht deckend genug bedruckt
- Die Ätzbad-Dauer war zu kurz und die Temperatur zu gering
- Die Entwicklungsdauer war zu lang
Vorschlag für das nächste Mal: Kleinere Platinenzuschnitte verwenden und/oder nach dem Bungard-Guide zum Belichten vorgehen.
Versuch 1
- Belichtungszeit 20 Sekunden
- Frisches Entwicklerbad mit 200ml Leitungswasser und ?? Gramm (siehe Versuchsblatt)
- Frisches Ätzbad mit 200ml Leitungswasser und 50 Gramm Natriumpersulfat
Versuch 2
- Belichtungszeit 10 Sekunden
- Gebrauchtes Entwickler/Ätzbad
Versuch 3
??
Versuch 4
- Belichtungszeit 4 Minuten
- Frisches Entwickler+Ätzbad
- Folie wurde doppelt ausgedruckt und übereinandergelegt