Diskussion:Wordpress: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Else (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:: Nein, wir (NOC) haben uns dagegen entschieden und nutzen die Version aus Testing. --[[Benutzer:Else|Else]] ([[Benutzer Diskussion:Else|Diskussion]]) 11:33, 26. Feb. 2013 (CET) | :: Nein, wir (NOC) haben uns dagegen entschieden und nutzen die Version aus Testing. --[[Benutzer:Else|Else]] ([[Benutzer Diskussion:Else|Diskussion]]) 11:33, 26. Feb. 2013 (CET) | ||
::: Warum? Und wieso kriege ich diese Information nicht? kA ob der Import auch in einem 3.4.1 läuft, ganz von den Plugins abgesehen. Downgrade von einem 3.5.1 wird wohl nicht funktionieren. --[[Benutzer:Tiefpunkt|Tiefpunkt]] ([[Benutzer Diskussion:Tiefpunkt|Diskussion]]) 11:46, 26. Feb. 2013 (CET) | ::: Warum? Und wieso kriege ich diese Information nicht? kA ob der Import auch in einem 3.4.1 läuft, ganz von den Plugins abgesehen. Downgrade von einem 3.5.1 wird wohl nicht funktionieren. --[[Benutzer:Tiefpunkt|Tiefpunkt]] ([[Benutzer Diskussion:Tiefpunkt|Diskussion]]) 11:46, 26. Feb. 2013 (CET) | ||
:::: Keine Ahnung, woher soll ich wissen, dass du daran arbeitest? So riesig ist der Versionsunterschied jetzt auch nicht. --[[Benutzer:Else|Else]] ([[Benutzer Diskussion:Else|Diskussion]]) 11:52, 26. Feb. 2013 (CET) | |||
:: Eventuell gibt es ja wordpress-backports oder so ^^ --[[Benutzer:Nicoduck|Nicoduck]] ([[Benutzer Diskussion:Nicoduck|Diskussion]]) 11:43, 26. Feb. 2013 (CET) | :: Eventuell gibt es ja wordpress-backports oder so ^^ --[[Benutzer:Nicoduck|Nicoduck]] ([[Benutzer Diskussion:Nicoduck|Diskussion]]) 11:43, 26. Feb. 2013 (CET) | ||
:: Wenn es kritische Sicherheitslücken gibt, kümmern sich die Package-Maintainer darum, daß diese gefixt werden. Alles andere ist erheblicher Mehraufwand, das ganze Konstrukt aktuell und "sicher" zu halten. --[[Benutzer:Felicitus|Felicitus]] ([[Benutzer Diskussion:Felicitus|Diskussion]]) 11:48, 26. Feb. 2013 (CET) | :: Wenn es kritische Sicherheitslücken gibt, kümmern sich die Package-Maintainer darum, daß diese gefixt werden. Alles andere ist erheblicher Mehraufwand, das ganze Konstrukt aktuell und "sicher" zu halten. --[[Benutzer:Felicitus|Felicitus]] ([[Benutzer Diskussion:Felicitus|Diskussion]]) 11:48, 26. Feb. 2013 (CET) | ||
Version vom 26. Februar 2013, 10:52 Uhr
Version
Hi, kurzer Hinweis: wir nutzen auf Premium (Server) Wordpress in Version 3.4.2: http://packages.debian.org/wheezy/wordpress --Else (Diskussion) 10:21, 26. Feb. 2013 (CET)
- Wir sollten nicht die als Paket ausgelieferte Version nehmen, sondern die aktuelleste von wordpress.org. Und das ist aktuell 3.5.1. Ist denke ich aus Sicherheitsperspektive auch am sinnvollsten. --Tiefpunkt (Diskussion) 11:28, 26. Feb. 2013 (CET)
- Nein, wir (NOC) haben uns dagegen entschieden und nutzen die Version aus Testing. --Else (Diskussion) 11:33, 26. Feb. 2013 (CET)
- Warum? Und wieso kriege ich diese Information nicht? kA ob der Import auch in einem 3.4.1 läuft, ganz von den Plugins abgesehen. Downgrade von einem 3.5.1 wird wohl nicht funktionieren. --Tiefpunkt (Diskussion) 11:46, 26. Feb. 2013 (CET)
- Keine Ahnung, woher soll ich wissen, dass du daran arbeitest? So riesig ist der Versionsunterschied jetzt auch nicht. --Else (Diskussion) 11:52, 26. Feb. 2013 (CET)
- Warum? Und wieso kriege ich diese Information nicht? kA ob der Import auch in einem 3.4.1 läuft, ganz von den Plugins abgesehen. Downgrade von einem 3.5.1 wird wohl nicht funktionieren. --Tiefpunkt (Diskussion) 11:46, 26. Feb. 2013 (CET)
- Eventuell gibt es ja wordpress-backports oder so ^^ --Nicoduck (Diskussion) 11:43, 26. Feb. 2013 (CET)
- Wenn es kritische Sicherheitslücken gibt, kümmern sich die Package-Maintainer darum, daß diese gefixt werden. Alles andere ist erheblicher Mehraufwand, das ganze Konstrukt aktuell und "sicher" zu halten. --Felicitus (Diskussion) 11:48, 26. Feb. 2013 (CET)
- Nein, wir (NOC) haben uns dagegen entschieden und nutzen die Version aus Testing. --Else (Diskussion) 11:33, 26. Feb. 2013 (CET)