Plenum/Archiv/20140831 - Plenum: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 31. Oktober 2012, 08:20 Uhr

Plenum Status: stable [box doku]
Beschreibung	Neuigkeiten und Diskussionen
Tag und Uhrzeit	Erster Sonntag im Monat nach dem Wipe & Defrag
Rhythmus	monatlich

Review & Preview

Nerviges

Was mir aufgefallen ist, was herrenlos rumsteht
Was mich im Space geärgert hat
Was mir aufgefallen ist, was im Space kaputt ist

Nerdiges

Was ich letzte Woche im Space gemacht hab
Was ich nächste Woche im Space vorhabe
Was ich gerne lernen würde

Themen für das nächste Plenum:

Diese Sektion bezeichnet Themen für das nächste Plenum. Bitte Themen eintragen und nach dem Plenum in die entsprechende Plenumsseite verschieben.

Bitte konkrete Themen eintragen (Wer will was und warum). Vergiss nicht, deinen Beitrag zu signieren.

Beschlüsse des letzten Plenums

Wir sollten bei jedem Plenum schauen, ob die Beschlüsse des letzten Plenums umgesetzt worden sind und erfolgreich waren. Wenn ja, Karma++, wenn nein, warum nicht, und wie könnte man das ändern und besser machen? --Tiefpunkt (Diskussion) 13:54, 24. Okt. 2012 (CEST)

Siehe auch http://hackerspaces.org/wiki/The_Plenum_Pattern (Make people commit themselves to tasks). --Felicitus (Diskussion) 01:51, 31. Okt. 2012 (CET)

Schubladenvergabe: Wie teilen wir die Schubladen im Apothekerschrank auf? Imho sollte man einen gewissen Betrag als Pfand nehmen. 10€ für ne halbe Schublade, was ungefähr ner Kiste entspricht? --Nicoduck (Diskussion) 21:41, 15. Okt. 2012 (CEST)

Feuerlöscher: Wie wäre es mit einem CO2 Löscher? Ein 5KG CO2 Löscher kostet etwa 80 Euro und hinterlässt im Falle eines Falles keine Rückstände. --Nicoduck (Diskussion) 19:40, 17. Okt. 2012 (CEST)

Neuer Server: Unsere (also NOC) Pläne haben sich konkretisiert: Blackbox und Datengrab sollen durch den HP N40L ersetzt werden. felicitus hat damit gute Erfahrungen gemacht. Der Server hat 4 3,5" Festplatteneinschübe. Er soll mit 4x2 oder 4x3TB Platten (im RAID 5) bestückt werden (Kosten etwa 40€ pro TB, unabhängig der gesamtkapazität). Mit 4GB RAM kostet der Server etwa 200€ (ohne Platten), er hat AMD-v und kann somit virtuelle Maschinen ohne nennenswerten Overhead laufen lassen. Bei 4 oder 8 GB RAM könnten damit für verschiedene Projekte eigene VMs erstellt werden, um die gegenseitige Beeinflussung zu minimieren (PartKeepr z.B.). Wir brauchen also: ~700€ --Nicoduck (Diskussion) 13:11, 24. Okt. 2012 (CEST)

Abstimmung über Streichung des My Little Pony Abends

Der Letzte My little Pony Abend ist außer Kontrolle geraten Mitglieder des Raumzeitlabors haben genervt das Rzl verlassen. Und das nur dafür das eine kleine Gruppe von der einige nicht einmal Mitglieder von RZL sind ihren persönlichen Serienabend in einer "Hackerspace" ausleben können. Es ist mittlerweile soweit das einige Mitglieder sonntags das Raumzeitlabor meiden. Der My Little Pony Abend ist ein wöchentliches Event im Raumzeitlabor da stellt sich mir die Frage wieso? Inwiefern hat eine Kindersendung etwas mit der Hackerspace zu tun. Sollte es nicht so etwas wie Serienneutralität hier geben :p So wie ich das sehe sollten die Raumzeitlaboranten abstimmen dürfen ob sie so etwas weiterhin wollen. --evilsadnes

Ich dachte das Ponythema wäre endlich durch. Allerdings stellt sich die berechtigte Frage, wie die Lage eskalieren konnte (was bedeutet das eigentlich?) obwohl Mitglieder anwesend waren, die regulierend hätten eingreifen können. Ich war die letzten Male nicht dabei, aber bei den Ponytimes bei denen ich dabei war, konnte man mit den Bronies durchaus reden und die Ponytime lief auch immer ruhig ab. --Blabber (Diskussion) 07:13, 31. Okt. 2012 (CET)

"von der einige nicht einmal Mitglieder von RZL sind". Srsly? Mitglieder oder nicht, ist für die Frage der Veranstaltung erstmal völlig egal. Wenn Leute es nicht gebacken kriegen, sich ordentlich zu verhalten, dann sollten sie darauf hingewiesen werden. Im Zweifelsfall muss der Verein halt, zumindest bei Nichtmitgliedern (und nur dann ist "Mitglied oder nicht" in meinen Augen relevant), in Form seiner Mitglieder (NICHT in Form des Vorstandes) von seinem Hausrecht gebrauch machen. Aber nur, weil Einzelne da nicht mal den Mund aufmachen können [1], ist es IMHO nicht angebracht, eine Veranstaltung, die mittlerweile durchaus legendären Status in den Reihen unseres Kalenders (und des Plenums) hat, abzuschaffen. --Tiefpunkt (Diskussion) 09:14, 31. Okt. 2012 (CET)

Dusche: Wie ist da der Status? --Tiefpunkt (Diskussion) 09:20, 31. Okt. 2012 (CET)

Weltherrschaft: Der Pinky, der Pinky und der Brain Brain Brain Brain …

@@ Zeile 43: / Zeile 43: @@
 :Der Letzte My little Pony Abend ist außer Kontrolle geraten Mitglieder des Raumzeitlabors haben genervt das Rzl verlassen. Und das nur dafür das eine kleine Gruppe von der einige nicht einmal Mitglieder von RZL sind ihren persönlichen Serienabend in einer "Hackerspace" ausleben können. Es ist mittlerweile soweit das einige Mitglieder sonntags das Raumzeitlabor meiden. Der My Little Pony Abend ist ein wöchentliches Event im Raumzeitlabor da stellt sich mir die Frage wieso? Inwiefern hat eine Kindersendung etwas mit der Hackerspace zu tun. Sollte es nicht so etwas wie Serienneutralität hier geben :p So wie ich das sehe sollten die Raumzeitlaboranten abstimmen dürfen ob sie so etwas weiterhin wollen. --[[Benutzer:evilsadnes|evilsadnes]]
 :: Ich dachte das Ponythema wäre endlich durch. Allerdings stellt sich die berechtigte Frage, wie die Lage eskalieren konnte (was bedeutet das eigentlich?) obwohl Mitglieder anwesend waren, die regulierend hätten eingreifen können. Ich war die letzten Male nicht dabei, aber bei den Ponytimes bei denen ich dabei war, konnte man mit den Bronies durchaus reden und die Ponytime lief auch immer ruhig ab. --[[Benutzer:Blabber|Blabber]] ([[Benutzer Diskussion:Blabber|Diskussion]]) 07:13, 31. Okt. 2012 (CET)
-:: "von der einige nicht einmal Mitglieder von RZL sind". Srsly? Mitglieder oder nicht, ist für die Frage der Veranstaltung erstmal völlig egal. Wenn Leute es nicht gebacken kriegen, sich ordentlich zu verhalten, dann sollten sie darauf hingewiesen werden. Im Zweifelsfall muss der Verein halt, zumindest bei Nichtmitgliedern (und nur dann ist "Mitglied oder nicht" in meinen Augen relevant), in Form seiner Mitglieder (NICHT in Form des Vorstandes) von seinem Hausrecht gebrauch machen. Aber nur, weil Einzelne da nicht mal den Mund aufmachen können [http://hackerspaces.org/wiki/The_Command_Pattern], ist es IMHO nicht angebracht, eine Veranstaltung, die mittlerweile durchaus legendären Status in den Reihen unseres Kalenders (und des Plenums) hat, abzuschaffen. --[[Benutzer:Tiefpunkt|Tiefpunkt]] ([[Benutzer Diskussion:Tiefpunkt|Diskussion]]) 09:14, 31. Okt. 2012 (CET)
+::: "von der einige nicht einmal Mitglieder von RZL sind". Srsly? Mitglieder oder nicht, ist für die Frage der Veranstaltung erstmal völlig egal. Wenn Leute es nicht gebacken kriegen, sich ordentlich zu verhalten, dann sollten sie darauf hingewiesen werden. Im Zweifelsfall muss der Verein halt, zumindest bei Nichtmitgliedern (und nur dann ist "Mitglied oder nicht" in meinen Augen relevant), in Form seiner Mitglieder (NICHT in Form des Vorstandes) von seinem Hausrecht gebrauch machen. Aber nur, weil Einzelne da nicht mal den Mund aufmachen können [http://hackerspaces.org/wiki/The_Command_Pattern], ist es IMHO nicht angebracht, eine Veranstaltung, die mittlerweile durchaus legendären Status in den Reihen unseres Kalenders (und des Plenums) hat, abzuschaffen. --[[Benutzer:Tiefpunkt|Tiefpunkt]] ([[Benutzer Diskussion:Tiefpunkt|Diskussion]]) 09:14, 31. Okt. 2012 (CET)
 ;Dusche