Diskussion:Wordpress: Unterschied zwischen den Versionen
Else (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
K (→Version) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: Wir sollten nicht die als Paket ausgelieferte Version nehmen, sondern die aktuelleste von wordpress.org. Und das ist aktuell 3.5.1. Ist denke ich aus Sicherheitsperspektive auch am sinnvollsten. --[[Benutzer:Tiefpunkt|Tiefpunkt]] ([[Benutzer Diskussion:Tiefpunkt|Diskussion]]) 11:28, 26. Feb. 2013 (CET) | : Wir sollten nicht die als Paket ausgelieferte Version nehmen, sondern die aktuelleste von wordpress.org. Und das ist aktuell 3.5.1. Ist denke ich aus Sicherheitsperspektive auch am sinnvollsten. --[[Benutzer:Tiefpunkt|Tiefpunkt]] ([[Benutzer Diskussion:Tiefpunkt|Diskussion]]) 11:28, 26. Feb. 2013 (CET) | ||
:: Nein, wir (NOC) haben uns dagegen entschieden und nutzen die Version aus Testing. --[[Benutzer:Else|Else]] ([[Benutzer Diskussion:Else|Diskussion]]) 11:33, 26. Feb. 2013 (CET) | :: Nein, wir (NOC) haben uns dagegen entschieden und nutzen die Version aus Testing. --[[Benutzer:Else|Else]] ([[Benutzer Diskussion:Else|Diskussion]]) 11:33, 26. Feb. 2013 (CET) | ||
::: Zum Verständnis: Es war keine Einzelentscheidung, sondern generell ("wir möchten keine nicht-paketierte Software haben"). Die Entscheidung fiel schon lange bevor überhaupt irgendwas mit Wordpress im Raume stand. Protokoll finde ich dazu gerade spontan nicht. --[[Benutzer:Felicitus|Felicitus]] ([[Benutzer Diskussion:Felicitus|Diskussion]]) 13:53, 26. Feb. 2013 (CET) | |||
::: Warum? Und wieso kriege ich diese Information nicht? kA ob der Import auch in einem 3.4.1 läuft, ganz von den Plugins abgesehen. Downgrade von einem 3.5.1 wird wohl nicht funktionieren. --[[Benutzer:Tiefpunkt|Tiefpunkt]] ([[Benutzer Diskussion:Tiefpunkt|Diskussion]]) 11:46, 26. Feb. 2013 (CET) | ::: Warum? Und wieso kriege ich diese Information nicht? kA ob der Import auch in einem 3.4.1 läuft, ganz von den Plugins abgesehen. Downgrade von einem 3.5.1 wird wohl nicht funktionieren. --[[Benutzer:Tiefpunkt|Tiefpunkt]] ([[Benutzer Diskussion:Tiefpunkt|Diskussion]]) 11:46, 26. Feb. 2013 (CET) | ||
:::: Keine Ahnung, woher soll ich wissen, dass du daran arbeitest? So riesig ist der Versionsunterschied jetzt auch nicht. --[[Benutzer:Else|Else]] ([[Benutzer Diskussion:Else|Diskussion]]) 11:52, 26. Feb. 2013 (CET) | :::: Keine Ahnung, woher soll ich wissen, dass du daran arbeitest? So riesig ist der Versionsunterschied jetzt auch nicht. --[[Benutzer:Else|Else]] ([[Benutzer Diskussion:Else|Diskussion]]) 11:52, 26. Feb. 2013 (CET) | ||
::::: Mal ganz davon abgesehen dass ein solche Entscheidung irgendwo hätte dokumentiert werden sollen, habe ich sowohl im IRC (Sonntag) und auf der ML (gestern) angekündigt, dass ich mich darum kümmer. Spätestens dann hätte _irgendwer_ mal auf die Idee kommen können, mir Bescheid zu sagen. So wird das nichts bis Ende der Woche. --[[Benutzer:Tiefpunkt|Tiefpunkt]] ([[Benutzer Diskussion:Tiefpunkt|Diskussion]]) 13:00, 26. Feb. 2013 (CET) | |||
:::::: Okay okay, wir sind Schuld. Übrigens wurde zwischen 3.4 und 3.5 erwartungsgemäß kaum was an der Datenbank geändert (siehe [http://core.trac.wordpress.org/query?status=closed&component=Query&milestone=3.5&group=type&col=id&col=component&col=owner&col=type&col=priority&col=version&order=type [1]] und [http://core.trac.wordpress.org/query?status=closed&component=Database&milestone=3.5&group=type&col=id&col=component&col=type&col=owner&col=priority&col=version&order=type [2]]). Sich hier weiter aufzuregen ist also möglicherweise unnötig. --[[Benutzer:Else|Else]] ([[Benutzer Diskussion:Else|Diskussion]]) 13:26, 26. Feb. 2013 (CET) | |||
:: Eventuell gibt es ja wordpress-backports oder so ^^ --[[Benutzer:Nicoduck|Nicoduck]] ([[Benutzer Diskussion:Nicoduck|Diskussion]]) 11:43, 26. Feb. 2013 (CET) | :: Eventuell gibt es ja wordpress-backports oder so ^^ --[[Benutzer:Nicoduck|Nicoduck]] ([[Benutzer Diskussion:Nicoduck|Diskussion]]) 11:43, 26. Feb. 2013 (CET) | ||
:: Wenn es kritische Sicherheitslücken gibt, kümmern sich die Package-Maintainer darum, daß diese gefixt werden. Alles andere ist erheblicher Mehraufwand, das ganze Konstrukt aktuell und "sicher" zu halten. --[[Benutzer:Felicitus|Felicitus]] ([[Benutzer Diskussion:Felicitus|Diskussion]]) 11:48, 26. Feb. 2013 (CET) | :: Wenn es kritische Sicherheitslücken gibt, kümmern sich die Package-Maintainer darum, daß diese gefixt werden. Alles andere ist erheblicher Mehraufwand, das ganze Konstrukt aktuell und "sicher" zu halten. --[[Benutzer:Felicitus|Felicitus]] ([[Benutzer Diskussion:Felicitus|Diskussion]]) 11:48, 26. Feb. 2013 (CET) | ||
::: WP kann sich selber updaten. Sehe da keinen Mehraufwand. Eher im Gegenteil. --[[Benutzer:Tiefpunkt|Tiefpunkt]] ([[Benutzer Diskussion:Tiefpunkt|Diskussion]]) 13:00, 26. Feb. 2013 (CET) | |||
Sorry, das geht in dem Fall wohl auf meine Kappe, dass ichs verpeilt hab dir zu sagen, welche Version wir nutzen wollen. Ich hab kein Problem damit mal ein Downgrade zu testen. --[[Benutzer:Nicoduck|Nicoduck]] ([[Benutzer Diskussion:Nicoduck|Diskussion]]) 13:09, 26. Feb. 2013 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 26. Februar 2013, 12:53 Uhr
Version
Hi, kurzer Hinweis: wir nutzen auf Premium (Server) Wordpress in Version 3.4.2: http://packages.debian.org/wheezy/wordpress --Else (Diskussion) 10:21, 26. Feb. 2013 (CET)
- Wir sollten nicht die als Paket ausgelieferte Version nehmen, sondern die aktuelleste von wordpress.org. Und das ist aktuell 3.5.1. Ist denke ich aus Sicherheitsperspektive auch am sinnvollsten. --Tiefpunkt (Diskussion) 11:28, 26. Feb. 2013 (CET)
- Nein, wir (NOC) haben uns dagegen entschieden und nutzen die Version aus Testing. --Else (Diskussion) 11:33, 26. Feb. 2013 (CET)
- Zum Verständnis: Es war keine Einzelentscheidung, sondern generell ("wir möchten keine nicht-paketierte Software haben"). Die Entscheidung fiel schon lange bevor überhaupt irgendwas mit Wordpress im Raume stand. Protokoll finde ich dazu gerade spontan nicht. --Felicitus (Diskussion) 13:53, 26. Feb. 2013 (CET)
- Warum? Und wieso kriege ich diese Information nicht? kA ob der Import auch in einem 3.4.1 läuft, ganz von den Plugins abgesehen. Downgrade von einem 3.5.1 wird wohl nicht funktionieren. --Tiefpunkt (Diskussion) 11:46, 26. Feb. 2013 (CET)
- Keine Ahnung, woher soll ich wissen, dass du daran arbeitest? So riesig ist der Versionsunterschied jetzt auch nicht. --Else (Diskussion) 11:52, 26. Feb. 2013 (CET)
- Mal ganz davon abgesehen dass ein solche Entscheidung irgendwo hätte dokumentiert werden sollen, habe ich sowohl im IRC (Sonntag) und auf der ML (gestern) angekündigt, dass ich mich darum kümmer. Spätestens dann hätte _irgendwer_ mal auf die Idee kommen können, mir Bescheid zu sagen. So wird das nichts bis Ende der Woche. --Tiefpunkt (Diskussion) 13:00, 26. Feb. 2013 (CET)
- Okay okay, wir sind Schuld. Übrigens wurde zwischen 3.4 und 3.5 erwartungsgemäß kaum was an der Datenbank geändert (siehe [1] und [2]). Sich hier weiter aufzuregen ist also möglicherweise unnötig. --Else (Diskussion) 13:26, 26. Feb. 2013 (CET)
- Mal ganz davon abgesehen dass ein solche Entscheidung irgendwo hätte dokumentiert werden sollen, habe ich sowohl im IRC (Sonntag) und auf der ML (gestern) angekündigt, dass ich mich darum kümmer. Spätestens dann hätte _irgendwer_ mal auf die Idee kommen können, mir Bescheid zu sagen. So wird das nichts bis Ende der Woche. --Tiefpunkt (Diskussion) 13:00, 26. Feb. 2013 (CET)
- Keine Ahnung, woher soll ich wissen, dass du daran arbeitest? So riesig ist der Versionsunterschied jetzt auch nicht. --Else (Diskussion) 11:52, 26. Feb. 2013 (CET)
- Eventuell gibt es ja wordpress-backports oder so ^^ --Nicoduck (Diskussion) 11:43, 26. Feb. 2013 (CET)
- Wenn es kritische Sicherheitslücken gibt, kümmern sich die Package-Maintainer darum, daß diese gefixt werden. Alles andere ist erheblicher Mehraufwand, das ganze Konstrukt aktuell und "sicher" zu halten. --Felicitus (Diskussion) 11:48, 26. Feb. 2013 (CET)
- WP kann sich selber updaten. Sehe da keinen Mehraufwand. Eher im Gegenteil. --Tiefpunkt (Diskussion) 13:00, 26. Feb. 2013 (CET)
- Nein, wir (NOC) haben uns dagegen entschieden und nutzen die Version aus Testing. --Else (Diskussion) 11:33, 26. Feb. 2013 (CET)
Sorry, das geht in dem Fall wohl auf meine Kappe, dass ichs verpeilt hab dir zu sagen, welche Version wir nutzen wollen. Ich hab kein Problem damit mal ein Downgrade zu testen. --Nicoduck (Diskussion) 13:09, 26. Feb. 2013 (CET)