Jail/Umzug: Unterschied zwischen den Versionen
Hax404 (Diskussion | Beiträge) K (Seite kategorisiert; Projekt abgeschlossen) |
K (Kategorie:Projekt entfernen, da kein Projekt) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Archäologie}} | |||
Der Umzug muss bis Mitte März durch sein. | Der Umzug muss bis Mitte März durch sein. | ||
Zeile 79: | Zeile 81: | ||
*** Verstehe deinen Punkt nicht ganz, das machen wir doch schon (siehe BenutzerDB). --[[Benutzer:Else|Else]] ([[Benutzer Diskussion:Else|Diskussion]]) 15:14, 5. Feb. 2013 (CET) | *** Verstehe deinen Punkt nicht ganz, das machen wir doch schon (siehe BenutzerDB). --[[Benutzer:Else|Else]] ([[Benutzer Diskussion:Else|Diskussion]]) 15:14, 5. Feb. 2013 (CET) | ||
[[Kategorie:Infrastruktur]] | [[Kategorie:Infrastruktur]] | ||
Aktuelle Version vom 11. Dezember 2019, 15:51 Uhr
Der Umzug muss bis Mitte März durch sein.
Gegebenheiten
- CPUs 2
- Arbeitsspeicher: 1024MB RAM / 2048MB Swap
- HD 50GB RAID 10
- Traffic 2000GB/Monat
- max. 5 IPv4 IPs
- /64 IPv6
Wiki
- Plattenplatz: derzeit 1.4GB
- Datenbank: 127MB (SQL-Dump)
- aktuell läuft Version 1.19.1
- würde mich um den Umzug kümmern --Else (Diskussion) 20:39, 6. Feb. 2013 (CET)
- Infos siehe hier
Drupal
- Plattenplatz: derzeit 200MB
- Datenbank: 1.5GB
Postfix
- Muss auch gemacht werden.
- Brauchen wir sowas wie Spamassassin? --Else (Diskussion) 13:11, 5. Feb. 2013 (CET)
- Tut nicht weh, kann man später noch relativ einfach nachziehen
- am einfachsten ist vermutlich amavisd
- Gibt's da mailboxen auf dem jail, oder nur Verteiler?
- Brauchen wir imap?
- Weiß nicht, ob sowas für den Vorstand praktisch wäre (Übergabe, alle Mails vorhanden) --Else (Diskussion) 10:34, 5. Feb. 2013 (CET)
- Brauchen wir sowas wie Spamassassin? --Else (Diskussion) 13:11, 5. Feb. 2013 (CET)
- smtp auth müsste sein, wegen Mailversand von .rzl-Infrastruktür
- Können wir auch erstmal über ne iptables Regel raustunneln. --Else (Diskussion) 13:11, 5. Feb. 2013 (CET)
- wiki@ sollte an netzwerk@ gehen
- würde ich mit mailman mitmachen, da das hand-in-hand geht --Nicoduck (Diskussion) 16:00, 7. Feb. 2013 (CET)
DNS
- wieder ein Hidden Primary Setup? Find ich eigentlich gut.
- secondary weiterhin über Mitglieder
- bitte in dem Zusammenhang auch direkt die rzl.so Zone verwalten (Niko?)
- kommt, wenn der Jail Umzug komplett fertig ist --Nicoduck (Diskussion) 16:00, 7. Feb. 2013 (CET)
- Ich kann mich drun kümmern --Hax404 (Diskussion) 14:33, 5. Feb. 2013 (CET)
- Hab dir die Zonefiles (.de und .org) schon rüberkopiert vom Jail, du findest sie in /root/rzl-zones --Else (Diskussion) 20:51, 6. Feb. 2013 (CET)
Backups
- Bacula?
- Laufen schon, bisher aber noch keine speziellen Anpassungen für automysqlbackup, baue ich noch (F)
Mailman
- Dieser Teil ist besonders kritisch, sonst waren wir mal der Hackerspace mit der spannendsten Mailingliste
- Plattenplatz: derzeit 1.1GB
- Ich würde mich darum kümmern --Nicoduck (Diskussion) 13:52, 5. Feb. 2013 (CET)
Raumstatus
- es läuft ein Tatsumataki Server, der die Statusupdates entgegen nimmt
- ist noch nicht pakettiert, ich kümmer mich drum --Else (Diskussion) 21:08, 6. Feb. 2013 (CET)
- der Webserver muss weiterhin WebDAV für status.raumzeitlabor.de anbieten (RRD Graphen werden da hochgeladen)
Offene Punkte
- es gibt unter dem User "michael" 2 scripte, die mir nicht bekannt sind (./twitter.pl sowie status-ircbot-stream.pl). Prüfen, wozu die gehören
- twitter.pl ist der Twitter Statusbot (@raumzeitstatus), ich kümmer mich ums pakettieren und installier ihr auf infra, falls gewünscht --Else (Diskussion) 21:06, 6. Feb. 2013 (CET)
- aktuell ist der Bot eh broken weil er den raumstatus von einem veralteten pfad zieht, der nicht mehr aktualisiert wird --Nicoduck (Diskussion) 16:00, 7. Feb. 2013 (CET)
- status-ircbot-stream.pl ist der RaumZeitStatus IRC-Bot, ist auch noch nicht pakettiert. Kümmer ich mich drum. --Else (Diskussion) 21:06, 6. Feb. 2013 (CET)
- twitter.pl ist der Twitter Statusbot (@raumzeitstatus), ich kümmer mich ums pakettieren und installier ihr auf infra, falls gewünscht --Else (Diskussion) 21:06, 6. Feb. 2013 (CET)
- Eigentlich will man verschiedene Dienste unter verschiedenen Apache-Usern laufen lassen, damit potentielle Sicherheitslücken in einem PHP-Teil nicht andere Dinge beeinflussen. Dies ist aber nur sinnvoll möglich, wenn wir über Subdomains arbeiten, und hierfür fehlt uns ein Wildcardzertifikat, da ohne SSL das ganze ziemlich doof wäre.
- Dafür. Hab bereits "Verified Identity" bei StartSSL beantragt und sollte bis zum Wochenende ein Wildcard Cert ausstellen können. --Else (Diskussion) 09:17, 5. Feb. 2013 (CET)
- Es ist auch möglich das ganze über einen lokalen reverse Proxy zu leiten, der auf interne subdomains geht und nach außen den Kram in verzeichnissen (weiterhin) anbietet. Also, dass z.B. raumzeitlabor.de/bla auf bla.raumzeitlabor.de umgeleitet wird --Nicoduck (Diskussion) 13:54, 5. Feb. 2013 (CET)
- Verstehe deinen Punkt nicht ganz, das machen wir doch schon (siehe BenutzerDB). --Else (Diskussion) 15:14, 5. Feb. 2013 (CET)